Sociodiceas. La narración del mal

Pérez Hernáiz, Hugo Antonio

Sociodiceas. La narración del mal
De las ciencias sociales a las teorías de la conspiración

dc.contributor.advisor	Leonardo Aurtenetxe, Jon Joseba	es_ES
dc.contributor.author	Pérez Hernáiz, Hugo Antonio	es_ES
dc.contributor.other	Facultad de Ciencias Sociales y Humanas	es_ES
dc.contributor.other	Ciencias Sociales	es_ES
dc.date.accessioned	2024-02-05T09:56:30Z
dc.date.available	2024-02-05T09:56:30Z
dc.date.issued	2016-07-06
dc.description.abstract	En esta tesis se sigue el proceso de secularización de las explicaciones del mal en el mundo, desde las explicaciones religiosas, o teodiceas, hasta las explicaciones intramundanas modernas o sociodiceas. Se comparan dos formas de sociodiceas que compiten por ser las socialmente legítimas explicadoras del mal: las teorías sociales y las teorías de la conspiración. Hecha esa comparación, se concluye que las teorías de la conspiración no son una aberración o una desviación del pensamiento racional científico, sino que por el contrario son expresiones de la ambición abrumadora de la ciencia por conquistar la naturaleza y subordinarla a las necesidades humanas. Tal necesidad nunca está alejada del imperativo del control total y el orden total, de la necesidad de explicar y de la búsqueda de una certeza absoluta. Explicar el orden, explicar el mal contra el orden y controlar el mal para mantener el orden, están relacionados, como imperativos morales que comparten las teodiceas tradicionales y las sociodiceas. Unas entre ellas, las teorías de la conspiración, se manifiestan como epifenómenos de esa necesidad utópica de control total ya presente en otra; la ciencia.	es_ES
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.14454/637
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad de Deusto	es_ES
dc.subject	Sociología	es_ES
dc.subject	Sociología cultural	es_ES
dc.title	Sociodiceas. La narración del mal	es_ES
dc.title	De las ciencias sociales a las teorías de la conspiración	es_ES
dc.type	Tesis	es_ES