Examinando por Autor "Pardo Sauvageot, Eric"
Mostrando 1 - 8 de 8
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Between Russia as producer and Ukraine as a transit country: EU dilemma of interdependence and energy security(Elsevier Ltd, 2020-10) Pardo Sauvageot, EricBetween 2014 and 2015, the EU started a new energy policy in order to address, among other issues, the problematic character of energy interdependence with Russia, and thus improve its energy security. The aim of this article is to determine how this policy considered interdependence with Russia in the light of diversification alternatives. Energy security is seen through short-term and long-term dimensions, which can be equated to the concepts of vulnerability and sensitivity interdependence. As the article shows, the alternative of LNG is limited by production and consumption patterns in both Europe and other world markets. It also shows that maintaining interdependence with Russia and reducing the role of transit countries such as Ukraine would yield benefits both in vulnerability and sensitivity interdependence. However, while the EU has strongly based its rhetoric on the promise of LNG, it has ignored alternatives that would maintain interdependence with Russia. Eventually, the EU's energy strategy has acknowledged the limitations of LNG, even though it has not changed its stance towards Russia. In that respect, it seems fair to conclude the EU has not rigorously analysed the transit dimension in its interdependence with Russia and the implications for its energy security.Ítem Dilemas de contención y apaciguamiento de Rusia: una reflexión desde la teoría cognitiva de las perspectivas(Miño y Dávila, 2025) Pardo Sauvageot, EricLa invasión a gran escala que Rusia inició el 22 de febrero de 2022 sigue encontrando su eco en el mundo académico, pues sin duda alguna representa el ejemplo más destacable de dos lecturas contrapuestas. Dado el desequilibrio de poder entre Kiev y Moscú a favor de este último, el inicio de la invasión confería gran credibilidad a la tesis clásica de la disuasión, según la cual Rusia se estaría aprovechando de la debilidad de un Occidente no dispuesto a defender a Ucrania. Esta lectura está diametralmente opuesta a la interpretación según la cual Rusia reaccionó ante lo que se percibía como una amenaza de Occidente. Así, este artículo pretende recordar las vías de investigación que ofrece la teoría de las perspectivas como base teórica para una lectura de la guerra alternativa a la clásica lógica de la disuasión. Aunque tanto la lógica de la disuasión como la teoría de la perspectiva ofrecen explicaciones racionales, esta última, que de hecho también da cabida a la primera, parte de la percepción cambiante y totalmente subjetiva de los actores y de cómo estos pueden actuar de manera diferente dependiendo de si el statu quo se percibe como positivo o negativo. Si fuera lo primero, un actor que persiguiese mejoras sería fácilmente disuadido ya que prevalecería la tendencia a actuar con aversión al riesgo. Por el contrario, el mismo actor que percibiese un empeoramiento del statu quo tendería a asumir mayores riesgos para revertirlo. Como se mostrará aquí, ambas explicaciones racionales pueden ofrecer una interpretación de las decisiones de Rusia, ya sea como un actor decididamente en pos de una mejora de su statu quo o como un preservador del statu quo que asume riesgos por evitar su deterioroÍtem Una economía en crisis dependiente de la energía de Rusia(Comunicación Social, 2016) Pardo Sauvageot, EricÍtem El panorama de la ultraderecha en Rusia: orígenes históricos e impacto en el presente(Tirant lo Blanch, 2023) Pardo Sauvageot, EricÍtem La política de la UE hacia el flanco este(Thomson Reuters Aranzadi, 2018) Pardo Sauvageot, EricÍtem Russia after the Euromaidan: foreign policy limitations amid clashing geostrategies of territorial expansion and Eurasian integration(Universidad Complutense de Madrid, 2023) Pardo Sauvageot, EricFollowing the Euromaidan, Russia responded with military intervention in Ukrainian territory. This revision of the status quo took a more brutal turn in February 2022. The reasons for Russia’s revisionism fit into the debate on the increasing estrangement between the Russian Federation and the West, along with a renewal of the classical characterization of Russia as an “imperialist” state bent on restoring the Moscow-centered power of the former Soviet Union (FSU). Although the broad characterization of Russia as “imperialist” adeptly captures its brutal denial of Ukraine’s sovereignty, it still conflates different geographic vectors and historical periods. This article contributes to the ongoing debates by employing William Walters’s concepts of “geostrategic perspectives” (i.e., march, colonial frontier, and limes) and the Westphalian and Imperial geopolitical models of Christopher S. Browning and Pertti Joenniemi. This framework encapsulates, on the one hand, the complex compatibility of the processes of territorial revisionism and, on the other hand, Russia-centric regional integration of the FSU. Ultimately, the goal is to analyze Russia’s post-Euromaidan border politics, addressing both the revision of Ukraine’s borders and regional integration through the Eurasian Economic Union during the status quo that lasted until 2022. The resulting picture shows that the Russian Federation’s Westphalian geopolitical model of limes expansion contradicts the imperial geopolitical model based on the creation of colonial frontiers. The incremental reinforcement of the Westphalian model since February 2022 raises the interesting question of how this will affect imperial geopolitics regarding other FSU countries.Ítem La ultraderecha en Rusia y las implicaciones para la paz: una mirada hacia el futuro(Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad, 2023) Pardo Sauvageot, EricLa conflagración de febrero del 2022 con la invasión de Ucrania por Rusia no ha sido más que el acto principal de una tragedia iniciada ocho años atrás y fraguada en la fractura social que en Ucrania se originó con el Euromaidán. Las posiciones sobre si Rusia ha reaccionado a una percepción de violación de estatus quo por parte de Occidente, ya sea a través de la OTAN o de la UE, o si es Rusia quien actúa dentro de un marco ideológico que podríamos definir, por conveniencia, como neo-imperialista. Sin embargo, dentro de tal debate, hay un aspecto que nos parece capital, y es la naturaleza ideológica del régimen actual de Vladimir Putin. Podemos perfectamente situar este régimen dentro del campo de la ultraderecha, toda vez que ha asumido claras características de populismo radical derechista y ha utilizado como punta de lanza, tanto en el 2014 como a partir del 2022, a vanguardias armadas de extrema derecha.Ítem La Unión Europea frente a la diversificación de sus importaciones de gas natural de Rusia: análisis y valoración crítica(Tirant lo Blanch, 2019) Pardo Sauvageot, Eric